Не удержался, приобрёл недавно два толстенных тома, содержащих шесть редакций булгаковского романа.

Думаю, что читателю без филологической подготовки такая книга не будет интересна (точнее, он наверняка будет страдать от определённой чрезмерности – но данное издание рассчитано, прежде всего, на профессионалов и на фанатов… а я в определённой степени являюсь и тем, и другим. )) Так что я-то разочарован не был.

Действительно, интересно наблюдать за тем, как трансформировался хорошо известный текст – а правильнее сказать, как этот текст приобретал форму, ставшую канонической. Как в процессе переписывания и авторской правки роман избавлялся от слов и оборотов, первыми пришедших Булгакову на ум и впоследствии заменявшимися Михаилом Афанасьевичем на более точные, более уместные.

Писательский ресторан, помещавшийся в городе Москве на бульваре, как раз насупротив памятника знаменитому поэту Александру Ивановичу Житомирскому, отравившемуся в 1933 году осетриной, носил дикое название «Шалаш Грибоедова».

«Шалашом» его почему-то прозвал [ поче ] известный всей Москве необузданный лгун Козобоев театральный рецензент, в день открытия ресторана напившийся в нем до положения риз.

[ Бывает вот так иной раз, ] Всегда у нас так бывает, что глупое слово точно прилипнет к человеку или вещи, [ присохнет ] как ярлык. Черт знает, почему «шалаш»?! Возможно, что сыграли здесь роль, давившие на алкоголические полушария проклятого Козобоева, низкие сводчатые потолки ресторана. Неизвестно.

Известно, что вся Москва стала называть ресторан «Шалашом».

А не будь Козобоева, дом, в коем помещался ресторан, носил бы свое официальное и законное название «Дом Грибоедова», вследствие того, что, если опять-таки [ верить ] не лжет Козобоев, дом этот не то принадлежал тетке Грибоедова, не то в нем проживала племянница знаменитого драматурга. Впрочем, кажется, никакой тетки у Грибоедова не было, равно так же как и племянницы. [ Да ] Но это и не суть важно.

[ Правительство, озабоченное ] Народный комиссариат просвещения, терзаемый вопрос[ом ]ами об устройстве дел и жизни советских писателей, [ число ] количество коих к 30-ым годам поднялось до угрожающей цифры [ 4000 ] 4500 человек (из них [ 3994 ] 3494 проживали в городе Москве, а.........

*далее л. 86 – 117 вырваны.

Разумеется, текст воспроизводится не в виде фотокопии, как на этом развороте (что было бы по-своему интересно, но уже нечитабельно), а представлен вполне обычным способом.

В условных обозначениях текстологического характера нетрудно разобраться интуитивно (курсив – вычеркнуто, полужирный – вписано), а скобки разной формы подсказывают, делались ли правки по ходу написания либо при позднейшем редактировании – впрочем, это уже для докторов и кандидатов.

Не уверен, что данное издание интересно всем без исключения поклонникам творчества М.А.Булгакова, но послушать умного человека, который делится своими впечатлениями после прочтения – тоже вариант. Екатерина Михайловна Шульман известна не только как политолог и хороший спикер (да простится мне этот англицизм)), но и как человек, любящий хорошую литературу и умеющий о ней интересно рассказать.

Ну и для информации. Весь 2-й том занимает окончательная редакция «Мастера и Маргариты», а в 1-м томе:

Первая редакция романа (1928–1930)

Черновики романа 1931 г.

Вторая редакция романа (1932–1936)

Третья редакция романа (1936)

Четвёртая редакция романа «Князь тьмы» (1937)

Пятая редакция романа «Мастер и Маргарита» (1937–1938)